衛生部副部長、國家中醫藥管理局局長王國強委員，就歸真堂“活熊取膽”社會熱點問題答記者問時表示—— 依法科學理性解決利用和保護問題
 
    本報記者 任壯 
 
    3月4日上午，在全國政協十一屆五次會議醫衛界小組討論會結束后，與會記者紛紛圍住衛生部副部長、國家中醫藥管理局局長王國強委員，就近期歸真堂“活熊取膽”社會熱點問題發問。

    民眾關注動物保護，是社會文明進步體現

    有記者問及對“活熊取膽”有何看法，王國強表示，“應尊重民眾對于動物保護尤其是瀕危動物保護，以及關切動物福利的心情和態度，這反映了我們社會的文明進步。我們不僅要尊重人的權益，也要尊重動物的權益”。

    他對歸真堂將生產現場對外開放的舉措予以肯定，認為這也是一種進步，“通過公開開放，讓社會來了解、認識、監督”。

    王國強提出，要按照我國相關法律規定，以及簽訂的相關國際公約，合理解決動物利用和動物保護之間的關系。就現階段來講，黑熊和棕熊作為國家二類保護動物，是列入保護和利用范圍的，開展養熊以及取膽汁經過林業等有關部門批準，都是合法的。

    對于熊膽利用范圍有擴大趨勢的問題，他表示，熊膽產品還是要在現有經批準的藥物中使用。“熊膽利用不可缺少，在于它在醫療上的重要作用”。

    目前尚無替代藥品，提倡加強相關科學研究

    有記者問熊膽粉有無可替代品？王國強認為，探索人工合成的可替代品是中藥科研重要方向，但是這個過程是長期和復雜的。

    他向記者介紹說，熊膽使用有上千年歷史，是一味名貴藥，在臨床上有不可替代的作用，到目前為止還沒有研制出一種能夠替代熊膽汁的藥。“在這樣的情況下，我們應該按照法律規定，合理地使用熊膽”。

    為何說難以替代？化學藥品成分單一，作用機理容易弄清楚；中藥不像化學藥品，其成分非常復雜。中醫講究君臣佐使，強調扶正祛邪，一種藥物中既有扶正的，又有祛邪的，作用的靶點多，成分相應的就多。研究中藥的人工替代品難度很大。中藥傳統名藥安宮牛黃丸、片仔癀等都是非常有效的藥物，均含熊膽成分。沒有熊膽，其藥效可能要打折扣。天然熊膽與替代品之間療效仍存在差異。“但是，考慮到瀕危動植物保護，和應對未來用藥需求增加的問題，我們還是要加強替代品的研究。”

    以維護人的健康為前提，兼顧動物保護和福利

    對于所謂“活熊取膽”，王國強認為，目前所采用的技術不能簡單化為這四個字，而應以“人工養殖活熊造瘺引流取膽汁”相稱。

    他向記者們解釋說，通過為養殖熊造瘺引流取得膽汁，這個技術是很大的進步，跟過去殺熊取膽的殘忍方法區別很大。而“活熊取膽”的表述對一般人容易產生誤導。當然，如果技術不斷進步就更好了。

    “活熊取膽”爭論，是對保護動植物資源與中醫藥發展矛盾的一種反映。王國強表示，動物藥是中藥的重要來源，而動物藥包含一些瀕危藥材，資源越來越短缺。面對這樣的情況，一方面要加強科研，找到名貴藥材替代品；另一方面要加強保護，開展人工飼養，解決這些動物藥的來源問題。他說，野生動物和養殖動物是兩個概念，兩者的保護利用應有所區別。

    王國強表示，應在法律規定范圍內，并尊重民族藥物利用的傳統，科學理性地看待和解決爭論。就目前而言，在熊膽還沒有可完全替代品的情況下，應以維護人的健康為前提，兼顧動物保護和動物福利。